Страсти по пенопласту

    Посмотрел я на каркас и понял, что делать черновую обшивку привычным для меня способом тут будет тяжело из-за ужасного качества его разработки - киль выше многих (но не всех) шпангоутов, ватерлиния где шире, где уже их и т.п., так что решил попробовать пенопласт. С одной стороны, так гораздо быстрее, чем вычерчивать шпангоуты и подгонять бумажную обшивку, с другой - тут всё делается на глазок, и пока непонятно, насколько прочной будет итоговая конструкция. Но народ делает, значит и я смогу :)

    Ещё один серьёзный недостаток - вся комната забита обрезками пенопласта. В общем, не мой метод...

    В заключение отмечу, что пенопласт я брал самый обычный, с более плотным работать было бы проще. Впрочем, особой разницы в результате быть не должно - все сколы и обрыва не повлияют на обшивку.

     Хочу сразу сказать, что автор разработал хорошую модель и я ему благодарен, и видно, что судя по всему, недостатки разработки порождены не ленью или небрежностью, а малым опытом разработчика. Так что ругаю, и буду дальше ругать, но с любовью :)

    Чистовую обшивку планирую класть как на Разумном, т.е. надводную часть, а к ней брюшко встык. Учитывая косяки, это будет хороший секс...

    Из хорошего хочу отметить прочность и стойкость каркаса к винту. Конечно, это далось ценой плоской палубы и упрощения обводов, но всё равно приятно.

    Решил не создавать отдельный пост, а написать сюда же ещё про одну проблему - надстройки. При взгляде на журнал, они радуют проработкой, а вот при сборке опять всплывают проблемы с каркасом, который надо подгонять во всех трёх измерениях! Очень муторное и долгое занятие, однако результата достичь можно, чему подтверждение ниже:

    Хочу отметить неприятную ступеньку между стенами и потолком - она будет скрыта брезентом ограждения, но если его не ставить, то разработку придётся корректировать. Впрочем, делать модель без него смысла не вижу - это не Парижанка, у которой брезент скрывает кучу красивостей.